「每一项都要有人负责。不是全部塞进同一格。」我看着那张表。
把所有错集中到自己身上，确实很像负责，也很像控制。只要是我错，我就能决定怎麽补。不用面对一件事可能由很多合理选择共同造成，也不用接受有些後果不是某一个人更努力就能避免。我以前也常这样：只要把所有责任先拿走，就不用等别人决定是否还愿意让我留下。但眼前的事故不是一个名字能解释完。
「那主导责任怎麽写？」我问。
林远山回答：「批准有限接触、未建立离场後追踪，你有责任。」
他没有说不是我的错。
「公司允许测试、办公室未预先检查、未建立跨场域安全规则，是我的责任。」
「设备与物件隔离没有提出，是我的。」周启衡说。
唐乐晴看着阿缺方向：「我负责日常区管理，但我把牠的异常食慾只当成压力，没有提早要求完全停止。」
「那不是你能判断的物种医疗讯号。」我说。
「对。但我可以负责我看见後做了什麽，不用负责我不可能知道的全部。」
内容未完，下一页继续阅读