当晚能确认的也只有这些，隔天下午，结果才陆续送回来。
最先对上的是那张悠游卡。失主以为卡已经回到自家鞋柜，所以没有再继续找，捷运端却在几天前收到一张符合原本遗失时间和地点的卡，至今还留在失物中心。警方让失主把家里那张一起带来确认，两张卡外观几乎一样，原物却确实还在。
手机那件也很快有了答案。报失者在办公桌上看到手机後便取消遗失纪录，计程车公司後来仍从座椅缝里找到另一支，原本只当成失主已经自行找回，所以一直没能对上。两支手机重新核对後，外壳上的磨损位置相近，IMEI却不同。
岑知微把两组资料看过一遍，「它能做得多像，跟原物是否还存在没有关系。」
祁允川把手机的b对结果往前翻了一页，「而且外观能对上，真正用来识别机器的资料却没跟着过去。至少目前看来，这条规矩补出来的东西，很可能受使用者对失物的认知影响。」
戒指直到下午才找到，原失主重新确认当天走过的路线後，警方在其中一处排水G0u里找到原戒指。前nV友家里那一枚则从报案後就一直留着，两枚放在一起，连内圈那道只有失主自己熟悉的小刮痕都出现在同样的位置。
岑知微看了很久，「它还挺会抓重点。你记得什麽，它就尽量把什麽做给你看。」
「但原来的物品一件都没回来。」祁允川把三案的结果收在一起，「网路上说的失物会回来，至少目前不能照字面理解。它做的是另一件足以让失主认为东西回来了的替代品。」
「听起来还挺贴心。」
「戒指出现在前nV友家里，已经让人报过一次警。」祁允川把资料阖上，「这种贴心最好先停不要b较好。」
内容未完，下一页继续阅读