&者最後出现在监视器画面是走进置物柜旁的男厕，接着就没有再走出了，然後就被人发现遭到分屍塞在各楼层的置物柜跟丢在厕所中。
如果说，Si者从一开始就是为了躲避某个人而进入百货公司，但结果仍被杀害，那是否能证明凶手可能早就知道Si者会来到这里而事先埋伏呢？透过诱导的方式。不单只是Si者是因遭到追逐才来到百货公司的。
也就是说，凶手可能透过什麽手法，传递了要Si者到百货公司某个地点的讯息，对方在这个行为途中，由於本来就出於某种原因惧怕凶手，所以才会不断地东张西望，又或者，他本身就有害怕被人知道的秘密，即使那个对象是ㄧ般民众。
害怕被一般民众知道，而且又可能是被凶手抓住的把柄，迫使他急急忙忙什麽都没带，赶紧来百货公司的秘密吗？如果是这样，似乎答案的范围就缩小不少了。
可是，凶手有必要用如此大胆且冒险的方式杀害男子吗？如果身上还藏有证据，案发之後被警方留在百货公司内，那麽凶手恐怕也会有罪刑曝光的风险吧？选在这种场所跟自白无异。还是说，凶手是名愉悦猎奇杀人犯，本来就想让自己制造出来的「作品」被发现？
的确，也不排除这种可能，而且这类凶手大多属高智慧犯罪者，就如同颜梓依命案的重要嫌疑人──林庚呈一样。
唉，正因为如此，我才会如此疲惫与头疼。
因为，林庚呈案发当下有人在公司的不在场证明。而且证人还是与我同组的两名同仁。何况，如果是他的话，就算藏得再隐密，透过监视器也会很快被我们识破。
难道说，两起案件是毫无关联的吗？
不对，这种一模一样折磨Si者的杀害手法，以及猎奇的抛屍方式，是很难短
时间内被人模仿跟出现雷同的。就算另一名凶手要模仿，对方又是如何逃过无数的人眼跟电眼呢？
内容未完，下一页继续阅读