“各位也都知道，咱们贵州地区甚至整个西南地区民族成分颇为复杂，汉人、苗人、布依人、彝人等等不尽其数，相互交错。”
清朝在夺取明朝政权之后的很长时间内，一直把它征服的中华各民族看作被征服者，实行民族高压政策。强调满汉不通婚；筑起种族隔离墙，不准汉族去东北，不准蒙族平民入汉地，这就造成了民族歧视。
而改土归流虽然加强了国家对边疆地区的管理，但却加剧了中央与少数民族地区之间的矛盾，引起了多次边民起义，此外，改土归流亦只流于形式，仅是“换了官名，人还在，一姓土皇”。
从明末到所谓“康乾盛世”，一百多年社会整体都在退步，靠杀戮来筛出一堆软弱文人，来肆意篡改历史毁灭中国文化。
野蛮可比五胡，软弱可比南宋，堕落可比两晋，治民可比印度，愚昧可比蒙元。
当这些要素都集齐了，配合上屠杀，你就会发现大清的成功了，成功到至今都有一堆人去捧臭脚。
说白了，龙的尸体被野狗吃掉，然后野狗给自己涂上油漆装作龙鳞，并且屠杀奴役真正的龙之后裔，甚至想把这一切再转手卖给新的入侵者，这就是烂到底的大清。
在这一点上一些围明救清之辈的逻辑很可笑：他们说明朝自永乐后一直收缩防御，不断失去领土，与清末没什么区别，可这段历史他们不一直是定义成民族内战吗？
如果将明朝面对蒙古、女真丢失领土等同于清朝面对列强侵略签订不平等条约，那明朝面对的就是入侵，不是内战，满清入关就等于日本侵华。
哪个朝代都有辉煌的时候，拿明清最鼎盛的时代相比，抛开人民生活水平下降以及文明整体倒退，单看国家实力，这两个朝代各有千秋。
内容未完，下一页继续阅读